Περί εισαγγελέων

Αμηχανία μας προκάλεσε η απόφαση του ΔΣ του ΠΣΕΕΠ να ζητήσει την παρέμβαση του εισαγγελέα, όπως είπε, κατά των διαχειριστών του blog. Αφορμή ήταν το 6ο σχόλιο της ανάρτησης εδώ. Ο συνάδελφος Ι. Λάσκος θεώρησε ότι θίγεται και στην συνεδρίαση του ΔΣ του ΠΣΕΕΠ στις 7 Οκτωβρίου έθεσε δύο θέματα : Πρώτον, την ασφαλή λειτουργία του FCC και δεύτερον, το προσβλητικό σχόλιο της εν λόγω ανάρτησης. Για το μεν πρώτο, δεν μας πέφτει ιδιαίτερος λόγος μιας και είναι στα χέρια των ειδικών. Για το δεύτερο, παρότι ο συνάδελφος δεν είναι εκλεγμένος στο ΔΣ, ζήτησε την παρέμβαση του για να κληθεί ο εισαγγελέας, αν και μπορούσε να προσφύγει ο ίδιος στην δικαιοσύνη. Από τις παρατάξεις που συμμετέχουν στο ΠΣΕΕΠ, καμία δεν έφερε αντίρρηση, καθώς δεν ήθελαν να υπάρξει έστω και υπόνοια ότι υπάρχει κάποιου είδους συγχρωτισμός με το blog.
Εμείς να αναφέρουμε ότι όσο ανάρμοστο και αν ήταν το σχόλιο σε βάρος του συναδέλφου, σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί κακουργηματική πράξη, βάσει της οποίας ο εισαγγελέας θα μπορούσε να ζητήσει από την Google τα στοιχεία του σχολιαστή.
Μερικές μέρες αργότερα, κάποιος "ανώνυμος" σχολιαστής, στην ανάρτηση εδώ θεώρησε σκόπιμο να χρησιμοποιήσει υβριστικούς χαρακτηρισμούς κατά επωνύμων συναδέλφων. Τα σχόλια αυτά διαγράφηκαν. Επίσης τέθηκε σε εφαρμογή η ρύθμιση που επιτρέπει σχόλια μόνο σε όσους διαθέτουν λογαριασμούς Google. Εδώ να σημειώσουμε ότι είτε σχολιάζει κάποιος "ανώνυμα" είτε μέσω λογαριασμών Google, στην περίπτωση που γίνει κάποιο αδίκημα ο εντοπισμός γίνεται το ίδιο εύκολα μέσω της Google. Απλά, στην πρώτη περίπτωση υπάρχει η ψευδαίσθηση της ανωνυμίας, ενώ στην δεύτερη όχι.